JOEP
DERKSEN
HOOGMADE
– Het komt niet vaak voor, maar het college van burgemeester en wethouders
heeft een advies van de commissie voor de Bezwaarschriften genegeerd. Deze
commissie adviseerde om een last onder dwangsom tegen de firma De Ruige Kade
aangaande de Groenwegh 14 op te heffen.
De gemeente vindt, dat de
inpandige woning illegaal is, maar de leden van de commissie voor de
Bezwaarschriften zijn het hier niet mee eens. De woning wordt volgens hen namelijk
sinds 1986 bewoond, maar de gemeente is het hier niet mee eens en stelt dat
hier geen bewijs voor is. ‘De commissie gaat daarmee voorbij aan de
gebruikswijziging, immers de woning is niet langer in gebruik als
bedrijfswoning, maar als burgerwoning.’ Ook vinden de commissieleden dat de
gemeente zelf heeft meegewerkt aan de gedachtegang dat het hier feitelijk om
een gelegaliseerde woning is. Uit de voorgelegde documenten blijkt niet dat er
ooit handhavend is opgetrreden en ook heeft de gemeente een huisnummer
toegekend aan het pand. De ambtelijke reactie op dit laatste punt is: ‘Huisnummers
worden toegekend aan bestaande objecten, ongeacht de legaliteit ervan.’
De commissieleden gaven het
advies aan de bezwaarmaker om een aanvraag in te dienen voor het wijzigen van
het bestemmingsplan. Dat is bij de gemeente in het verkeerde keelgat geschoten:
‘De commissie gaat voorbij aan het feit dat zij het college dient te adviseren
en niet de bezwaarmaker.’ Ook het feit dat de woning al dertig jaar gebruikt
wordt, is voor de gemeente geen argument om af te zien van de last onder
dwangsom. De ambtenaren hebben het college van burgemeester en wethouders
geadviseerd om het advies van de commissie voor de Bezwaarschriften niet op te
volgen. Het college volgt het advies van de ambtenaren en de firma De Ruige
Kade krijgt nog altijd een last onder dwangsom opgelegd.
No comments:
Post a Comment