JOEP DERKSEN
LISSE – In een
openbare commissievergadering werden de eigenaren van Dansschool Welkom door de
gemeentesecretaris beschuldigd, dat zij hun afspraken niet nakwamen om een
nieuw huurcontract te ondertekenen. Peter en Rachell van der Veek werden hier
in het dorp op aangesproken en ze vinden het tijd dat nu hun kant van het
verhaal naar buiten komt.
De
dansschooleigenaar leidt de journalist rond door de fraai opgeknapte
dansschool.´We houden niet van moddergooien en willen een positief verhaal´, zo
begint Peter van der Veek. ´Maar de opmerking dat we het huurcontract niet
willen ondertekenen is ver van de waarheid. De reden dat we niet ondertekend
hebben, is omdat er nog twee dingen open staan.´ Zo heeft de gemeente een
stukje grond net naast de dansschool uit het huurcontract gehaald. ´Het is een
stukje minder grond, dus willen we ook wat minder huur betalen´, aldus Van der
Veek.
Ook
heeft Van der Veek veel geld gestoken in extra bouwkundige werkzaamheden aan
het pand. Dan gaat het om een nieuwe dansvloer, het plaatsen van een schuifwand
en verbeterde elektrische voorzieningen. Die extra investeringen moeten over
een jaar of tien afgeschreven zijn, ´want ik zit geen twintig jaar meer in dit
pand´. Volgens Van der Veek heeft de gemeente er al mee ingestemd, dat als hij
door omstandigheden geen dansles meer zou kunnen geven, het restantbedrag van
de huurdersinvesteringen wordt terugbetaald door de gemeente. Maar een
specifiek bedrag is in het nieuwe huurcontract niet vermeld. Ook dit is een
harde eis van Van der Veek: ´We willen dat bedrag benoemd hebben als
startpunt.´
Maar
waarom moet de gemeente opdraaien voor de kosten die een huurder maakt? Met een
betere dansschool melden zich bij de ondernemer ook meer leerlingen aan. Van
der Veek: ´Het was een eis van de gemeente dat wij een aantal bouwkundige zaken
zelf zouden bekostigen. Hierdoor is het gebouw meer waard geworden. In zowel
het oude als nieuwe contract staat, dat bouwkundige investeringen die door ons
gedaan worden, aan het eind van het contract terugbetaald worden door de
gemeente. Het was namelijk nooit de bedoeling
dat wij al die investeringen zouden doen om de dansschool te kunnen runnen. Die
investeringen willen we terugzien. We willen dat er van tevoren een concreet
bedrag genoemd wordt. Als je die dingen niet voor bent, krijg je problemen.´
Het
opnemen van het bedrag in het contract hoeft geen financiele gevolgen te hebben
voor de gemeente. 'Alleen als we genoodzaakt zijn te
stoppen met ons werk, maken we gebruik van de mogelijkheid om het restant van
de investeringswaarde terug te vragen’, zo laat hij weten. ‘Als ons bedrijf
door alle schade van dit proces ook niet kan bestaan, zijn wij dan
misschien ook genoodzaakt om met onze werkzaamheden te stoppen. Ik
wil helemaal niets hebben, maar in goede gezondheid doorleven. ´
De beschuldigingen van de
gemeentesecretaris hebben hem geraakt. ´Ik slaap´s nachts slecht. Het is niet
leuk als je gesommeerd wordt dat je het moet bespreken. Ik ga niet meer naar
het gemeentehuis toe. Als ze willen praten, dan komen ze maar naar mij toe. En
als het nou nog verder gaat, dan trek ik mijn handen er helemaal vanaf. Ik hoef
geen nieuw contract, want het oude contract is uitstekend. Ik ben een sportman
en ik breek niet onder druk: ik ben gewend om tot het gaatje te gaan. Als de
gemeente akkoord gaat met die laatste twee puntjes, staat morgen mijn
handtekening onder het contract. Zoniet; praat dan maar met mijn advocaat.´
No comments:
Post a Comment