NIEUWKOOP >
Burgemeester Frans Buijserd vraagt aandacht voor de teloorgang van de
monumentale kerken. ‘Natuurlijk
kennen we een scheiding van kerk en staat en is primair de kerk
verantwoordelijk voor het behoud en het onderhoud van de kerkgebouwen. Het valt
echter ook niet te ontkennen dat in diverse dorpen de kerk een beeldbepalend
element in het dorp is. Mijn zorg is dat zonder regie en goede samenspraak een
of meer van deze kerken zou kunnen verdwijnen, omdat deze hun functie verliezen
en niet meer te onderhouden (en daarmee te behouden zijn). Dit zou wellicht
zijn te voorkomen door in samenspraak met kerkbesturen na te denken over alternatieven.’
Het nieuwe college pakt deze handschoen op.
Wethouder Guus Elkhuizen (SBN) laat hierover weten: ‘Als een kerkbestuur het gebouw niet meer
kan financieren, dan vinden wij het dusdanig belangrijk dat het gebouw als beeldbepalend
element behouden blijft. Dan kun je die kerk ook voor andere dingen inzetten. Deze
gebouwen zijn voor veel mensen waardevol, of je nu gelovig bent of niet.’ Op de
vraag of een kerk dan ook getransformeerd mag worden voor godsdienstbeleving
door moslims, laat fractievoorzitter Marco Oehlenschläger weten, dat hij hier
geen probleem mee heeft. Als diezelfde vraag wordt gesteld aan wethouder Trudy
Veninga (CDA) kapt Elkhuizen het gesprek af, met de opmerking dat de kwestie
van de kerkgebouwen nog verder moet worden bekeken.
No comments:
Post a Comment